低智商犯罪：比巅峰昆汀还疯狂的多线叙事，但读者好像不买账

这本小说，非常适合改编成电影——是电影，不是电视剧。

如果在国内拍，导演首选宁浩；要是放到国外，那非昆汀·塔伦蒂诺莫属。

非线性叙事如今已经非常常见，很多新人导演为了拿口碑、走艺术路线，常常选择一个成本不高但结构巧妙的故事，通过多线结构来博取“核心观众”的认可。这种叙事方式虽不新，但人们却屡看不厌——因为哪怕是一个普通故事，只要用上这种结构，就能变得跌宕起伏、悬念重重；更别说本身就复杂多线的故事。

谈多线结构，绕不开昆汀。他的《落水狗》《低俗小说》广为人知，而《八恶人》则把多线叙事玩到了极致：八人一屋，各有心思，表面复杂，实则脉络清晰。结构虽然庞大，但剧情纠葛并不繁复，操作起来有章可循，只要剧本提纲扎实，就能掌控全局。

但《低智商犯罪》可不止如此。

它的每一条线都不是单人，而是成组登场，最小如方超和刘直、赵挺刚与小毛，最大则如整个警察体系，支线又不断细化、交织。比如李茜和宋星是一条小线，张一昂和李茜又是另一条，警局内部还藏着更多微妙关系。这种结构带来的复杂度，不是一般叙事能驾驭的。

为了把这么多线织在一起，作者不得不依靠大量“巧合”，但巧合多了，真实感自然会被削弱。所以故事必须走向荒诞化，用无厘头的黑色幽默去模糊合理性的硬伤，让读者把注意力放在剧情的巧妙交叉和角色的荒唐喜感上。

紫金陈自己对这部小说评价颇高，而豆瓣上7.2的评分显然没达到他的心理预期。大多数读者更偏好社会深度、文笔张力、情节合理性，而对于结构的复杂度、人物的幽默张力，则不够关注。这个结果并不意外。

作为一个学习写小说的人，我很清楚要操控这样一个多线交织、包袱密布的故事结构，是多么困难。哪怕是做了详尽的大纲，也需要极强的逻辑规划和节奏控制力。

所以即便这本书确实存在“巧合过多”“人设降智”等客观短板，但就情节架构的复杂性、以及幽默控制的节奏感来看，我认为它值得更高的评分，至少7.5分以上。

这样的小说，在国内市场确实太稀缺了。

紫金陈用《低智商犯罪》再次证明了一件事：你可以不深刻，但你得写得巧，得让人笑。

他，做到了。