《低智商犯罪》 紫金陈就是现在中国最好的推理作家

听说 @紫金陈 自己最满意的三本小说是《低智商犯罪》《坏小孩》《长夜难明》，但豆瓣评分却意外地低。

而我恰好非常认同他的选择。

紫金陈早期的《高智商犯罪》系列我特别喜欢，那时他笔下是纯粹的逻辑推理、冷静缜密的智商对决，典型本格烧脑型。到了《坏小孩》和《长夜难明》这一阶段，明显可以看出他在写作上进入了新阶段：更深的角色塑造、更复杂的人性描写，以及对社会现实与宿命悲剧的反思。

这个阶段，他不再用非黑即白的方式去描绘人物，而是把“人”放进真实环境中去观察他们的复杂与矛盾，关注那些回头看也无法轻易判断是非对错的困局。所以《白夜行》《嫌疑人X的献身》成为东野圭吾的代表作，而紫金陈的《长夜难明》《坏小孩》也正是他在这一阶段最具代表性的作品。

尤其是《坏小孩》，它触及到人性“恶”的源头——童年。在我看来，它比《长夜难明》更大胆，也更深刻。

这是一个作家“看清了生活的真相，并对人充满悲悯”的阶段，唯有具备这种情怀，才有可能写出这样沉郁又克制、真实又锋利的作品。

而我没有想到的是，在这样一个阶段之后，紫金陈还写出了《低智商犯罪》。

在我看来，喜剧永远比悲剧更难写。打动人心、让人落泪其实“门槛”更低，人们愿意承认自己被感动，也容易接受悲剧中的沉重和深度；而喜剧，如果观众笑完没从中得到思考，反而会嫌你肤浅，觉得你只是在取悦他们。

但真正有讽刺意义的喜剧，是要有“深度”的。要写得好，首先笑点得不尴尬，节奏得够稳。看看近些年国产电影市场上的“贺岁喜剧”或“爆米花喜剧”，多少都是把低俗当搞笑、拿过气段子凑笑点，真正能让人笑得舒服、笑得聪明的，寥寥无几。

更难的是，《低智商犯罪》在这种喜剧外壳下，还实现了多线叙事和全程上帝视角的掌控——而它没有翻车。

紫金陈是凭借他写“高智商犯罪”时积累的推理能力和逻辑功底，硬生生把这个极难驾驭的结构撑了下来。这不是简单的文字游戏、视角把戏，而是真正扎实的架构设计和节奏控制。

“草蛇灰线”这个词我平时不敢乱用，因为一说起就想到了《红楼梦》。但《低智商犯罪》在结构与构思上的用心程度，确实是远超一般水准的，我就谦虚点，不多说了。

这本书的立意，在我看来，也已经进入了第三阶段——看清生活真相后，依旧选择热爱它，甚至以幽默的方式讽刺它。

整本书就是一个庞大的笑话，它讽刺的对象太多了：体制、命运、人性、偶然性、英雄叙事……每个角色的出场都是一个“笑点”，而每个“笑点”背后都是对现实的讽刺。而结局收束得越荒诞，越能显现这讽刺的力道。

你看张一昂，一路误打误撞成了英雄，再对比当年高栋那样“烧脑破案”的路线——这不是明着在调侃推理小说传统模式吗？你细品。

当然，这类讽刺喜剧，笑点说破就没劲了，点到为止。很多人可能觉得这本书写得“轻”，但你笑的每一个瞬间，其实都是现实的一面镜子。

我看完《低智商犯罪》的第一反应就是：这剧本，能拍成中国版《两杆大烟枪》。

说真的，这种级别的黑色喜剧小说，这些年在国内推理小说圈里还真没见过第二部。它要是好好改成电影，拍出来妥妥豆瓣9分起步的悬疑喜剧经典。

所以，无论从写作难度，还是从作品的开创意义来说，《低智商犯罪》都不比《坏小孩》差。更喜欢哪一本见仁见智，但它配得上一点溢价评分，配得上更多正视与肯定。

我这几年读了市面上绝大多数国产推理小说，看了各种“国产悬疑片”“悬疑剧”，遗憾地说，留下印象的不多。

紫金陈是我唯一反复读、始终期待的那个名字。从天涯时期的《高智商犯罪》，到后来的《坏小孩》《长夜难明》，再到今天这本让他本人最满意、却被很多人低估的《低智商犯罪》——

我愿意说一句我很久没说过的话：

他是中国最好的推理小说家，没有之一。